Prime de sortie du CNT : le vrai scandale est-il juridique ou moral ?

À entendre la défense du Conseil national de la Transition sur l’affaire des 43 milliards partagés entre ses conseillers et quelques administrateurs parlementaires triés sur le volet, tout serait parfaitement régulier. Les procédures auraient été respectées, les crédits inscrits au budget, les paiements effectués selon les règles de l’État. Soit. La véritable question est peut-être ailleurs.

Car au-delà de la légalité, c’est la légitimité qui interpelle.

Questions : Quelle œuvre exceptionnelle les 81 conseillers nationaux ont-ils accomplie pour qu’une prime de fin de mission de 500 millions de francs guinéens par personne apparaisse comme une évidence ? Quelle performance historique justifie un tel ticket de sortie dans un pays où les enseignants, les soignants, et tant d’autres serviteurs de l’État attendent des conditions de travail décentes ?

Le CNT n’était ni un Parlement élu ni une assemblée issue du suffrage universel. Ses membres ont été désignés pour accompagner une Transition. Pourtant, au fil des mois, on les a vus adopter les réflexes, les privilèges et même les titres des députés, jusqu’à se faire appeler…Honorables, comme si la désignation valait l’onction populaire.

Et que dire de cette enveloppe de 2,5 milliards de francs réservée à ‘‘certains’’ agents de l’administration parlementaire ? Là encore, on invoque le mérite. Très bien. Mais qui définit le mérite ? Selon quels critères ? Et pourquoi certains seraient-ils plus méritants que d’autres dans une administration qui a pourtant porté collectivement le fonctionnement de l’institution ? Lorsque les récompenses deviennent sélectives et opaques, elles alimentent inévitablement le sentiment d’injustice.

Ironie de l’histoire : une Transition censée rompre avec les mauvaises pratiques laisse derrière elle l’image d’une institution qui semble surtout avoir su prendre soin des siens- avec voiture -villa (?) -compte bancaire, VVC, quoi- avant de tirer le rideau.

Pendant ce temps, les Guinéens héritent d’une nouvelle Constitution déjà critiquée pour sa complexité, son coût potentiel avec le bicamérisme et certaines incohérences relevées par plusieurs observateurs. De toute façon chacun appréciera le rapport entre le produit livré par Dansa & Cie et la facture présentée.

Oui, la justice dira ce qu’il en est des éventuelles responsabilités pénales. C’est son rôle. Mais le tribunal de l’opinion publique, lui, juge déjà une autre réalité : celle de dirigeants qui semblent avoir davantage excellé dans l’art de s’accorder des avantages que dans celui de convaincre les citoyens qu’ils les méritaient.

Après tout, il paraît que tout était légal. Peut-être. Mais tout ce qui est légal est-il forcément exemplaire ?

Ibrahima S. Traoré pour guinee7.com

L’article Prime de sortie du CNT : le vrai scandale est-il juridique ou moral ? est apparu en premier sur Guinee7.com.